Skip to content
Article/Infographic

กระแสร้อนของวงการสงฆ์ของไทย บอกอะไรบ้าง ผ่าน#หลวงปู่แสง

เริ่มต้นปี 2565 ที่ผ่านมา มีข่าวเกี่ยวกับวงการสงฆ์เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่อง ข่าวพระกับสีกา และที่ผ่านมาข่าวหลวงพี่กาโตะ ที่มีความสัมพันธ์เชิงชู้สาวกับผู้หญิงทั้งๆที่ยังเป็นพระอยู่ พร้อมยังมีเรื่องการนำเงินวัดไปด้วย เป็นกระแสร้อนที่เกิดขึ้นและต่อเนื่องมาตลอด

หลายคนแสดงความคิดเห็นในแต่ละข่าวแตกต่างกันออกไป โดยล่าสุดข่าวของหลวงปู่แสง เป็นเหตุการณ์ที่สะท้อนเสียงความเห็นของหลายฝ่าย และสะท้อนวงการสงฆ์ได้ดี ซึ่งจะเป็นอย่างไร ชวนทุกคนไปทำความรู้จักกับเรื่องนี้กัน…

กระแสร้อนของวงการสงฆ์ผ่าน #หลวงปู่แสงเป็นอย่างไร? เกิดอะไรขึ้นบ้าง?


ในโลกโซเซียล เริ่มมีการพูดถึง #หลวงปู่แสง ตั้งแต่วันที่ 11 – 30 พฤษภาคม มีข้อความ 15,987 กว่าข้อความ โดยมีการเข้าถึง 9,390,257 และเฉลี่ยการเข้าถึงต่อวัน469,513

ก่อนไปสู่ #หลวงปู่แสง ว่าเกิดอะไรขึ้น ไปทำความรู้จัก…มีใครเกี่ยวข้องหลักบ้าง?

หลวงปู่แสง หรือ หลวงปู่แสง ญาณวโร แห่งวัดป่าดงสว่างธรรม พื้นที่บ้านดงสว่าง ตำบลโคกนาโก อำเภอป่าติ้ว จังหวัดยโสธร อุปสมบทเมื่อวันที่ 1 มิถุนายน 2490 ณ วัดศรีจันทร์ อำเภอเมือง จังหวัดขอนแก่น อีกทั้งเป็นศิษย์หลวงปู่มั่น

ก่อนบวชเป็นพระชื่อว่า นายแสง ดีหอม เป็นคนอำเภอฟ้าหยาด จังหวัด อุบลราชธานี เกิดวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2467 ปัจจุบันอายุ 97 ปี (แต่บางคนเล่าว่าอายุ 105 ปี เนื่องจากสมัยก่อนแจ้งเกิดช้า)

ซึ่งที่มาจนเป็นกระแสร้อนแรงในโลกโซเซียลมีที่มาจาก “ถูกกล่าวหาว่า มีพฤติกรรมคุกคามทางเพศหญิงสาว” จนทำให้ลูกศิษย์และผู้ศรัทธาต่างแสดงความคิดเห็นจำนวนมาก

โดยผู้กล่าวหาเกิดจากการที่หมอปลา หรือนายจีรพันธ์ เพชรขาว เกิด 7 มีนาคม 2521 อายุ 44 ปี เป็นทีรู้จักจากรายการมือปราบสัมภเวสี เป็นหมอผีที่มีชื่อเสียงจากปลดปล่อยวิญญาณและช่วยเลหือชาวบ้านที่เผชิญกับสิ่งลี้ลับ โดยสิ่งที่เป็นเอกลักษณ์ คือ เรื่องการทุบรื้อศาลพระภูมิทิ้งได้มีกรณีพาทีมนักข่าวบุกสำนักสงฆ์และมีคลิปเผยแพร่กล่าวหาว่าหลวงปู่แสงลวนลามทางเพศหญิง ทำให้ถูกวิพากษ์วิจารณ์เป็นจำนวนมาก

และนักข่าวสาวเวิร์คพอยท์เป็นที่วิพากษ์วิจารณ์ว่าจงใจจัดฉากสร้างหลักฐานขึ้นมา ประกอบกับถูกชี้ว่ามีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมต่อหน้าหลวงปู่แสง รวมถึงนักข่าวอื่นๆ และชาวบ้าน

จุดเริ่มต้นจากข้อกล่าวหา “พฤติกรรมคุกคามทางเพศหญิงสาว” จนนำไปสู่กระแสร้อนแรงที่ทำให้ชาวโซเซียลมีเดียเกิดข้อถกเถียง ย้อนดูไทม์ไลน์กัน (11-16 พฤษภาคม 2565)

วันที่ 11 พฤษภาคม 2565 ในเริ่มมีการพูดถึง เพียง 126 ข้อความเท่านั้น โดยหมอปลา ได้นำทีมสื่อมวลชนเข้าไปในสำนักสงฆ์ดงสว่างธรรม อ.ป่าติ้ว จ.ยโสธร อ้างได้รับรายงานว่า หญิงสาวรายหนึ่งถูกพระเกจิลวนลามลูบไล้ที่หน้าอก  หลังจากนั้นเริ่มมีกระแสข่าวขึ้น หลายสำนักข่าวเริ่มมีการลงข้อมูล และมีไพรวัลย์ วรรณบุตร อดีตพระ ได้โพสต์เฟสบุ๊คแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้วย

วันที่ 12 พฤษภาคม 2565 เริ่มมีการพูดถึงสูงขึ้นมาก จาก 124 เป็น 3,646 ข้อความ วันนี้ได้มีการเผยแพร่คลิปเป็นภาพภายในกุฏิของหลวงปู่แสง ซึ่งภาพมีผู้หญิงเข้าไปนั่งใกล้ชิดกับหลวงปู่แสง และชาวโซเซียลมีเดียเริ่มมีเสียงวิพากษ์วิจารณ์การกระทำของหมอปลา กับทีมงานที่กระทำสิ่งไม่เหมาะสมกับหลวงปู่แสง และการพูดถึงเพิ่มเกี่ยวกับการป่วยของหลวงปู่แสงเป็นโรคอัลไซเมอร์ รวมถึงโรคต่างๆอีกมากมาย อีกด้านหนึ่งไพรวัลย์ วรรณบุตรได้ไลฟ์เรียกร้องให้มีแพทย์ตรวจสอบอาการอัลไซเมอร์ของหลวงปู่แสง

การวิพากษ์วิจารณ์นี้ทำให้ทางกองบรรณาธิการข่าวเวิร์คพอยท์ได้แถลงขอโทษถึงพฤติกรรมดังกล่าว และลงโทษให้ผู้สื่อข่าวสาวพ้นสภาพนักข่าวของเวิร์คพอยท์

วันที่ 13 พฤษภาคม 2565 เป็นวันที่ข้อความมากที่สุดถึง 5,036 ข้อความ ชาวโซเซียลออกมาวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับคลิปวันที่ 11 พฤษภาคม ว่าพฤติกรรมการตั้งคำถามและการสัมภาษณ์ไม่เหมาะสม เช่น หลวงปู่จ๋า หลวงปู่เคยจับนมผู้หญิงไหมครับ? โดยในคลิปหลวงปู่แสงเพียงแต่ทำท่าทางทำมือ เมื่อได้ยินข้อความไม่ถูกใจ คนที่ตอบคำถามจะเป็นพระอีกรูปข้างๆ

มีข่าวหมอปลา-น้ำฟ้า (นักข่าวสาวในคลิป) กราบขอโทษหลวงปู่แสง โดยหมอปลาออกมาไลฟ์ผ่านเฟชบุ๊คยอมรับว่ามีการส่งทีมเข้าไปในกุฏิของหลวงปู่แสง เนื่องจาก “ได้รับการร้องเรียน” 2 กรณีแต่ไม่มีหลักฐาน กอนหน้านี้ส่งทีมทนายผู้หญิงเข้าไป 2 คน และพบพฤติกรรมที่ร้องเรียนดังกล่าวแต่ยังไม่มีหลักฐาน จึงส่งทีมเข้าไปอีกครั้งและมีนักข่าวหญิงตามไปด้วยอีก 1 คน กลายเป็นคลิปที่ถูกเผยแพร่ โดยนักข่าวสาวยอมรับว่าเป็นหญิงสาวในคลิปก่อนหน้านี้

นอกจากนี้สำนักข่าวโดยช่อง 8 ได้ออกแถลงการณ์ขอโทษจากการกรณีดังกล่าว

วันที่ 14 พฤษภาคม 2565 มีข้อความถึง 2,993 ข้อความ เป็นวันที่ทีมแพทย์แถลงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอาการอาพาธของหลวงปู่แสง จะพบทั้งหมด 10 กลุ่มโรคที่รักษามาตลอด และด้วยพฤติกรรมที่แปลกไปอาจมีส่วนมาจากภาวะสมองเสื่อม และสำนักข่าวรวมทั้งสภาวิชาชีพข่าววิทยุและโทรทัศน์ รวมทั้งสมาคมนักข่าววิทยุและโทรทัศน์ไทยได้ออกแถลงการณ์ร่วมกันและขอให้นักข่าวและสถานีต้นสังกัดใช้ความระมัดระวังในการนำเสนอข่าว

วันที่ 15 พฤษภาคม 2565 มีข้อความถึง1,477 ข้อความ มีหลายข้อความกล่าวว่าการกระทำของหมอปลา สื่อบางสำนัก และนอกจากนี้หลายเสียงวิพากษ์วิจารณ์ถึงพระ คณะลูกศิษย์ ผู้ดูแล ที่อาศัยการอาพาธของหลวงปู่แสงมาเป็นเครื่องมือ หลังจากก่อนหน้านี้ถูกตั้งคำถามถึงการดูแลมาก่อนแล้ว

ทำให้คณะสงฆ์ลูกศิษย์หลวงปู่แสงได้ร่วมประชุมลงมติปลดพระอุปัฏฐากชุดดูแล (ปลดพระเลขาฯ) 2 รูป ออกจากการดูแลรับใช้หลวงปู่แสงแล้ว เนื่องจากดูแลหลวงปู่ไม่ดีพอ

วันที่ 16 พฤษภาคม 2565 มีข้อความถึง 761 ข้อความ เริ่มมีสองฝ่ายทั้งที่สนับสนุนหมอปลาและสนับสนุนหลวงปู่แสง มองว่าถ้าไม่มีหมอปลาเรื่องอาการป่วย ไม่ได้รับการดูแลดีขึ้น
รวมทั้งวันนี้ลูกศิษย์หลวงปู่แสง ญาณวโร ได้แต่งตั้งพระอุปัฏฐากชุดใหม่ 8 รูป เพื่อดูแลหลวงปู่อย่างครบถ้วนทุกด้าน ขณะที่หลวงปู่ยังต้องการให้พระอุปัฏฐาก 2 รูปเดิมดูแล

เพิ่มเติม

วันที่ 17 พฤษภาคม 2565 มีข้อความถึง 656 ข้อความ ยังคงมีการแสดงความคิดเห็นต่อเนื่อง มีการพูดถึงการดำเนินคดีกับหมอปลา กรณีที่กล่าวหาและหมิ่นประมาทหลวงปู่แสง

วันที่ 18 พฤษภาคม 2565 มีข้อความถึง 414 ข้อความ นายอนุชา นาคาศัย รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี มีคำสั่งให้สำนักพระพุทธศาสนาแห่งชาติ (พศ.) แต่งตั้งคณะกรรมการขึ้นมาตรวจสอบหาข้อเท็จจริงกรณีพระสงฆ์กระทำผิด และได้รวบรวมหลักฐานจ่อเอาผิดหมอปลา ในการบุกค้นวัด 8 วัด

ซึ่งภาพรวมของความรู้สึกของกระแสหลวงปู่แสง (11-30 พฤษภาคม 2565) จะเป็นดังนี้

Positive :

https://web.facebook.com/paivan01/posts/pfbid02bhvM37QHANrPo2qxxGqPXodjuosYx5vcj8JKPCYEcuQxPq6NoHNcWegu3QM7BaCsl

Engagement 112,151

Neutral :

https://www.facebook.com/watch/?v=1349092372168387
Engagement 230,132

Negative :

https://www.facebook.com/ejan2016/photos/a.640342722793404/3185862924908025/
Engagement 133,989

กระแสนี้ นำสู่ปรากฎการณ์อะไรต่อ
กระแสนี้ทำให้นำไปสู่การตั้งคำถามกับจรรยาบรรณสื่อ?

จากที่ได้เกิดเหตุการณ์ทีมข่าวเข้าไปทำข่าว และภาพดังกล่าวได้ถูกเผยแพร่ออกไป ผู้คนต่างตั้งคำถามต่อการสัมภาษณ์ของนักข่าวเป็นอย่างมาก และสำนักข่าวดังหลายช่องออกมารับผิดชอบต่อการกระทำที่เกิดขึ้น

สำนักข่าวเวิร์คพอยท์ 23 ได้ออกประกาศทางสื่อออนไลน์ของตัวเอง “มาตรการลงโทษนักข่าวเวิร์คพอยท์
https://www.facebook.com/photo/?fbid=577468623740081&set=a.328293581990921

สำนักข่าวช่อง 8 ได้มีการตักเตือน และพิจารณาสั่งพักงานผู้สื่อข่าวคนดังกล่าวเป็นเวลา 7 วันแล้ว พร้อมตั้งคณะกรรมการสอบสวน เพื่อตรวจสอบจริยธรรมในวิชาชีพสื่อทันที ก่อนจะกําหนดบทลงโทษเพิ่มเติมต่อไป

https://www.facebook.com/watch/?v=577978303530603

สำนักข่าวสถานีโทรทัศน์ไทยทีวีสีช่อง 3 ได้ดำเนินการสอบสวนทันทีเมื่อได้ทราบประเด็นปัญหากรณีคลิปข่าวดังกล่าว ผลการสอบสวนเบื้องต้นได้มีการตักเตือนผู้สื่อข่าวคนดังกล่าวทันที และได้พิจารณาสั่งพักงานเป็นเวลา 15 วัน เพื่อตั้งคณะกรรมการสอบสวน ข้อเท็จจริงเพิ่มเติมรวมถึงการสอบสวนผู้เกี่ยวข้องและหัวหน้างาน ก่อนจะมีการกำหนดบทลงโทษที่เหมาะสมต่อไป

https://www.facebook.com/ejan2016/photos/a.640342722793404/3187121874782130/

กระแสนี้ทำให้นำไปสู่การตั้งคำถามกับการดำเนินการของหมอปลา

จากที่เป็นยูทูปเบอร์เกี่ยวกับการปราบสัมภเวสี มาจัดการเรื่องพระสงฆ์ที่ปฏิบัติตนผิด และนำสู่การเข้าไปดำเนินการและเปิดเผยเรื่องราวต่างๆเกี่ยวกับการกระทำผิดของสงฆ์ โดยหมอปลาก็ได้รับข้อมูลจากผู้แจ้งเรื่อง แต่การบุกรุกเข้าไปเป็นเรื่องที่ผิดกฎหมาย ทำให้ต่อมาหมอปลาโดนข้อหา และถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก ถึงอำนาจหน้าที่ สามารถเข้าไปดำเนินการเรื่องนี้ได้หรือไม่? ทำไมถึงต้องมีคนแบบหมอปลาเข้าไปจัดการทั้งๆที่มีหน่วยงานที่คอยทำหน้าที่อยู่….

กระแสนี้ทำให้นำไปสู่การตั้งคำถามกับสังคม

เรื่องนี้เป็นที่พูดถึงตั้งแต่ข่าวพระบิดา เกี่ยวกับดื่ม กราบไหว้บูชา ปัสสาวะ อุจาระ ได้เกิดขึ้นในสังคม เพราะเชื่อว่าเป็นการบำรุง ถึงแม้ในทางวิทยาศาสตร์มองเกี่ยวกับปัสสาวะอีกแบบ เพราะเมื่อปัสสาวะออกมา จะมีแค่ยูเรีย น้ำ หรือสารที่ร่างกายไม่ใช้แล้ว จะไม่ได้ประโยชน์มากนักจากการดื่ม กิน

และอีกเรื่องคือ การกำกับดูแลพระสงฆ์และระบบของสงฆ์ในไทยที่ยังคงเห็นข่าวเกิดปัญหาขึ้นอย่างบ่อยครั้ง ทั้งที่ก็มีหน่วยงานที่คอยทำหน้าที่นี้อยู่ อย่างในกรณีหลวงปู่แสงที่ท่านอายุมากแล้ว ควรได้รับการดูแลและรักษาได้รวดเร็วและดีกว่านี้

สุดท้าย กระแสนี้ ผ่าน#หลวงปู่แสงบอกอะไร…

เรื่องนี้ถึงแม้จะจบที่หลวงปู่แสงให้อภัยทานหมอปลาและทีมงาน รวมทั้งสำนักพระพุทธศาสนาได้ดำเนินการสืบสวน สอบสวนในการกระทำของหมอปลาในการบุกค้นวัด

กระแสเป็นเรื่องที่บอกว่า ให้ตั้งคำถามมากขึ้น เป็นที่น่าคิดว่ากระแสที่เกิดขึ้นในกรณีและกรณีอื่นๆที่ผ่านมา ทำไมการแจ้งกับหมอปลาถึงถูกดำเนินการได้อย่างรวดเร็ว และเปิดเผยปัญหาได้มากกว่า และหากไม่เกิดการกระทำของหมอปลาขึ้น จะสร้างแรงกระเพื่อมทางสังคมหรือไม่? ส่วนหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง อย่างสำนักพระพุทธศาสนาได้ดำเนินการแล้ว อาจจะต้องเพิ่มมาตรการในการจัดการเพื่อป้องกันปัญหาเพิ่มขึ้นอีกหรือไม่ เพื่อไม่ต้องเกิดเหล่านี้ขึ้นอีก….

บทความนี้ใช้ข้อมูลจาก ZocialEye by Wisesight เก็บข้อมูลในช่วงวันที่ 11 พ.ค. – 30 พ.ค. 65 ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ https://wisesight.com/zocialeye

“จัดทำข้อมูลและวิเคราะห์โดยทีมงาน Punch Up ผ่านเครื่องมือ ZOCIAL EYE by Wisesight”

สามารถดาวน์โหลดข้อมูลได้ที่ : Data #หลวงปู่แสง

 

อ้างอิง
https://thematter.co/brief/175056/175056
https://news.thaipbs.or.th/content/315528
https://news.thaipbs.or.th/content/315622
https://www.dailynews.co.th/news/1044117/
https://www.sanook.com/news/8561346/
https://www.pptvhd36.com/news/%E0%B8%AA%E0%B8%B1%E0%B8%87%E0%B8%84%E0%B8%A1/172336

<Author>
Data-storytelling Consulting and Studio